Onesti
Onesti
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
Onesti | Inregistrare | Login
POZE ONESTI
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
lavi17
 | Femeie
22 ani
Constanta
cauta Barbat
24 - 43 ani |
|
ZeroCool
Membru junior
 Inregistrat: acum 15 ani
|
|
Se pare cei de la Intel nu au fost prea cuminti in ultima vreme asa ca cei de la Comisia Europeana au decis sa-i amendeze cu suma record de 1,06 miliarde euro pentru incalcarea regulilor antitrust europene prin abuz de pozitie dominanta, compania fiind acuzata ca ar fi folosit practici anticoncurentiale pe piata cipurilor x86 pentru computere, unde producatorul a detinut in perioada octombrie 2002-decembrie 2007 o cota de piata de peste 70%, se arata intr-un comunicat al Executivului european.
Daca cei de la Microsoft au fost amendati in 2004 cu doar 497 milioane euro tot pentru pentru abuz de pozitie dominanta,se pare ca Intel a stabilit un nou record .
Compania intel a fost acuzata de catre Ancheta Comisiei Europene de doua tipuri de practici ilegale,si anume:
Prima se refera la faptul ca Intel a acordat discounturi producatorilor de computere cu conditia ca acestia sa cumpere toate cipurile x86, produse de Intel.Intel a mai fost acuzat ca a mituit un mare retailer pentru ca acesta sa vanda numai computere cu cipuri x86 ale Intel.
A doua practica sanctionata este aceea ca Intel ar fi mituit producatorii de computere pentru a stopa sau intarzia lansarea anumitor computere cu cipuri x86 apartinand concurentei si a limita canalele de vanzare pentru aceste produse.
Comisia Europeana a decis ca aceste practici reprezinta abuz de pozitie dominanta din partea celor de la Intel si a anuntat ca va monitoriza foarte atent daca Intel se conformeaza masurilor anuntate.
Printre producatorii de computere acuzati ca le-ar fi facut jocul celor de la Intel se afla nume sonore in industria IT-ului cum ar fi :Lenovo,Acer,HP,Dell,NEC,in afara de magazinul din colt de unde imi cumpar eu componente pentru Pc cred ca sint aproape toi
Se pare ca au ceva putere de convingere cei de la intel.
Vanzarile celor de la Intel doar in anul 2007 au depasit 27 de miliarde euro asa ca valoarea amenzii in astfel de cazuri este stabilita in functie de durata si gravitatea ilegalitatii comise
Conform normelor europene, amenda a fost calculata pe baza valorii vanzarilor de cipuri x86 ale Intel in zona economica europeana, durata incalcarii normelor concurentiale de catre Intel, potrivit deciziei Comisiei Europene, fiind de cinci ani si trei luni.
Mai jos avem un citat cu reactiile celor de la Intel
“Verdictul este incorect, practicile noastre nu contravin legislatiei, Intel nu vinde niciodata produse la preturi necompetitive
“Consideram ca decizia luata nu e conforma cu realitatea. Suntem de parere ca verdictul este incorect si ignora realitatile unei piete extrem de competitive a microprocesoarelor – caracterizata prin inovatii continue, performante imbunatatite ale produselor si preturi mai mici. Consumatorii nu au fost afectati in absolut niciun fel. Intel va face recurs.”
„Nu suntem de parere ca practicile noastre au contravenit legislatiei europene. Rezultatul firesc al unei piete competitive cu doar doi furnizori majori este ca atunci cand unul vinde mai mult, celalalt vinde mai putin. Directoratul General pentru Competitie a ignorat sau a refuzat sa obtina dovezi semnificative, ce contrazic decizia luata. Consideram ca aceste dovezi arata ca atunci cand companiile au activitati bune, piata le recompenseaza, iar cand acest lucru nu se intampla, piata reactioneaza in consecinta.”
„Intel nu vinde niciodata produse la preturi necompetitive. In schimb, am investit consistent in inovatie, in modul de fabricare a produselor si in dezvoltarea tehnologiilor de top. Rezultatul este ca putem sa facem discount produselor noastre pentru a fi competitivi pe o piata foarte activa, transmitand consumatorilor din toata lumea care sunt beneficiile de a fi numarul unu mondial in ceea ce priveste volumul microprocesoarelor produse.”
„In pofida faptului ca ne sustinem puternic punctul de vedere, pe toata durata recursului planuim sa colaboram cu Comisia pentru a ne asigura ca suntem in conformitate cu decizia ei. Insa in cele din urma, nu trebuie sa existe niciun dubiu: Intel va continua sa investeasca in produse si tehnologii care ofera Europei si restului lumii cele mai performante procesoare din industrie la preturi mai mici”
Acum sa fiu sincer cred ca cei de la intel ca tehnologie sunt sau cel putin au fost pana acum peste cei de la AMD si ma intreb pentru ce au facut toate astea.
Daca stau sa ma gandesc acum 4-5 ani cred ca AMD domina aceasta industie a procesoarelor si totusi Intel a fost primul care a adus pe piata un procesor cu doua nuclee.
Dupa toate astea vine si intrebarea mea:Ce procesor folositi in prezent sau care credeti ca este cel mai bun procesor?
Intel sau AMD?
|
|
| pus acum 15 ani |
|